1月20日，前《南方都市报》
王猛表示，创作团队事先未联系他或《南方都市报》，宣发材料中也未标示原作出处。据王猛称，《漂白》标题出自南方都市报原深度部编辑吴倩。他曾花两个多月访谈近百人，完整还原了四名逃犯 “漂白” 的全过程。
对此，《漂白》总制片人马女士回应称，剧集是买自作家出版社出版的陈枰编写的小说《漂白》，有完整版权链，但目前也在积极处理和沟通此事。
编剧陈枰于1月20日晚在个人社交账号发文回应，提到2016年有电影制片邀请她创作以 “杨树彬团伙911杀人碎尸案” 为原型的电影剧本，她随后将此故事改编成小说。她还称 ，“漂白” 这一核心概念来自于案件主办人员采访中听到的 “身份漂白”，对所有原型的采访等工作都有留存证据，并支持以法律途径解决问题。
不过，王猛对此并不认可，认为陈枰的小说存在 “洗稿抄袭”，其第四、第五部分主干内容大量引用南都原稿，不少话术和对话甚至一字不差。
而在1月21日下午，陈枰再度在微博发布声明称，深度报道《漂白》和小说《漂白》是针对同一真实刑事案件创作的作品，彼此享有独立的著作权，且不可侵犯。深度报道作者提出的所谓“抄袭事实”，均属于公有领域内容或有限表达，不受《著作权法》保护。
图片来源：陈枰微博 值得注意的是，这并非爱奇艺第一次卷入类似事件。2021年，由冯小刚导演、陈枰编剧的爱奇艺网剧《北辙南辕》被网络大V “格十三” 吐槽，称剧中诸多台词、金句与自己的《了不起的中年妇女》有很高重合度，但当时出品方和陈枰均未回应。
界面新闻查阅到，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条写明：由不同作者就同一题材创作的作品，作品的表达系独立完成并且有创作性的，应当认定作者各自享有独立著作权。在判断作品是否抄袭时，若争议作品能证明是独立创作且有创造性，不构成侵权；反之，若无法证明，可能构成侵权。
截至目前，各方尚未采用法律诉讼解决问题，作为平台方的爱奇艺暂未就《漂白》被指抄袭一事作公开回应。
